牛不能死，牛不能疯，暴跌对于互金行业的五点影响

上周末，央行降准降息了，然而29日的股市，市场很不给面子，直接拆习近平的台（29日在京签署亚投行相关文件），继续上周五的走势，一路绿到底，高达95%的绿化率，真是空气环境好啊。

笔者一直在琢磨，这场两周大跌20%的风暴，会给互联网金融带来什么影响呢？下面，笔者将从五个角度加以分析论述。

政策托底已成习惯，互金行业也是如此

在这次股灾中，政府在宏观层面的调控显现的十分明显。对这次暴跌，周末政策层面给出了三大利好消息：

一、央行定向降准+降息；

二、券商信息系统外部接入自查已基本结束，场外配资暂时告一段落；

三、养老金入市方案最快将于本周发布；

而在29日下午，流传出“中国考虑暂停IPO，应对股市大跌”的信息。政府此时进行大规模的市场托底行为，主动的“熨平”股市波动。国家意志低下，牛不能死，牛不能疯。

可是这导致的结果，反而是市场进一步的失控，就犹如买了保险的人，其作出逆向选择的概率会更高，因为无论如何，都会有人给他买单。自己怎么方便，怎么愉快就怎么玩。

互金行业，随着经济的下滑，政策的放纵，导致劣币驱逐良币。很多时候创业者对于一而再再而三的监管政策，不自觉的相信了“狼来了”的故事。

当政策真的来临的时候，也会相信政府会先考虑安稳整个社会，而不是过分在意自己的创新是够合规。

或许真的有那一天，措手不及，对政府托底的预期导致疏忽。忽如一夜春风来，死掉一大批平台。

杠杆牛走了，也带走了股票配资

查了这么久的场外配资系统终于快结束了。对于降低市场整体的系统风险，去杠杆化这一点毋庸置疑。

笔者在先前的文章中有论述讲到，股票配资最大的风险，就在于“顺风浪，逆风投”作用。一旦出现危机或者风吹草动，那往往是泥石俱下，玉石俱焚。在最近两周，沪市大跌20%，连锁效应，加速效应就是最好的例子。最近那些配资爆仓，走上天台的人，都成为了此轮泥石俱下的牺牲品。

在此轮“慢牛节奏政策”的调整下，杠杆牛终于走了。

29日，流传出股票配资平台——巧牛网宣布清盘的消息。对于互金行业的细分领域股票配资而言，无疑是沉重的打击，后面估计还会有很多平台出现类似的情况。

在这种瀑布飞泻的暴跌场景下，投资人无法及时平仓将是大概率事件。股票配资的明天，也蒙上了一层挥之不去阴影。

整体利率下滑，资金站岗，选择“活期”，P2P平台面临挤兑风波

降准降息带来的后果是全社会融资成本的下降。众多中小微企业，能够以更低的成本获得资金。虽然这是国家和政府的期待，但投资人不这么想，整体利率降低，大量的投资人可能会选择让资金站岗，伺机而动。因为即使投资，收益也微乎其微，还不如等待机会或者进行消费。

也或许会选择投资货币基金的“伪P2P”平台，当市场出点事时，例如股市重新走牛，楼市强势反弹，投机将会一触即发。而此时那些宣称可以随时提现的、打着“P2P平台”的货币基金型平台，将会倒霉，面临挤兑危机。资金链断裂是分分钟的事，没有几家平台能抗住大规模的提现，更何况这些野路子出身的草根平台。

实体经济发展是利率传导问题，P2P也解决不了

此轮央妈救市，着眼点是放出流动性，结果反而导致资金大规模泛滥。

然而实体小微经济的问题在于利率的传导不畅通，缺乏一个合理的资金定价机制，而非缺乏资金的流动性或者利率过高。流动性泛滥，会在一定程度上降低利率，促进实体经济的发展，但在缺乏“好池子”的情况下，反而容易导致资金堰塞湖。资金的走向，将会导致下一个泡沫的产生。这里无法预测下一个走向，或许是楼市，或许是股市，也有可能是抄底海外。

笔者认为资金走向实体经济的可能性最小。P2P解决不了资金利率的传导。因为大家都在伺机而动找风口，人们共同预期下一个热点，就等待时机的来临。可以预期挣大钱VS没有投机挣大钱的P2P，肯定选择前者，利率的传导是不可能实现的任务。

投机风盛行、资金泛滥、利率传导不畅，资金像堰塞湖一样囤积着，而不是奔向互联网金融，P2P遭受冷遇是可以预期的事情。

互金行业去泡沫化，上市公司缺乏并购P2P平台能力和动机

股市的暴跌，让上市公司缺乏卖股权融钱的动机，同时也缺乏并购P2P平台的能力；由于第一波“匹凸匹”的风波过去，这时再入股P2P平台已无炒作点，市场反应冷淡，反而达不到市值管理的目标。

最近涉足P2P的上市公司，很多都已股价下跌结束，资本市场根本就不买账。曾经有人统计过，六月份超过半数涉足P2P的上市公司股价下跌（具体参见《本月26家上市公司触网近一半股价不升反降》）。

整体市场的趋冷，互金行业去泡沫化会让这个行业更加健康；但是缺乏资本的热捧，导致吸引不到足够的人才、资源，发展将会降速。能否活到市场成熟，山花浪漫，是对平台实力的考察。资本热潮退去，寒冬来临，考验才刚刚开始。谁在潮水裸泳，谁将死在沙滩，大家看看就知道了。

本文为作者秋源俊二投稿， 微信公众号 QYJEQYJE