首页 > 新闻舆情 > P2P网贷并购整合 抱上大腿就能迎来春天吗?

P2P网贷并购整合 抱上大腿就能迎来春天吗?

网贷 飞鸟 零壹财经 2019-07-25

关键词:网贷并购p2p宜人金科道口贷

无论意向并购方还是被并购方都尚存疑虑与考量,真正实现并购重组尚有很长的路要走。
7月10日,宜人金科宣布与道口贷达成收购意向。

无独有偶,四川首富刘永好家族继成立希望金融后,接盘“你好贷”,已经完成股权变更。

在行业大整治、大清退背景下,收购、整合是否为当下众多平台未来的出路?

易利贷、你好贷、道口贷完美收购可复制性并不高

无论是年初的京东收购易利贷,近期股权变更的你好贷,还是意向收购的道口贷,从收购背景和义务模式来看都不尽相同。

道口贷:业务互补资源优势明显

7月11日,宜人金科宣布战略整合完成,同时与道口贷达成收购意向。宜信、道口贷也同时官宣了这一消息。

在“备案”延期后,宜人金科为何要整合业务,收购道口贷?

唐宁曾在采访中解释到主要有三方面原因:

1)宜信与清华的缘分早在建立之初就已建立,有基本的了解和信任的基础;
2)从业务定位上,道口贷专注于小微企业供应链金融服务,与宜人金科的信贷业务能够形成优势互补;
3)而在清华大学五道口金融学院的指导下,平台也能够更好的支持实体、帮助小微,做的更多、走的更远。

作为清华控股旗下公司发起,依托清华大学五道口金融学院互联网金融实验室研究成果创办的供应链融资平台,道口贷在资源和背景上具有一定的先天优势。而从平台业务来看,也更贴合普惠金融和支持实体经济的政策导向,宜人金科此举亦可看做是向监管靠拢,为未来监管试点做准备。

另外从业务体量来看,宜人金科此举可以看做是大鱼吃小鱼。而道口贷待还11.55亿的规模无论是监管试点还是良性退出,都处于进退两难的阶段,宜人金科接手也不失为一个好的出路。

易利贷:小而美意在“牌照”

此前4月,就在行业并不太平的时刻,京东数科并购了厦门P2P平台易利贷。

在此之前,这家小而美的平台可谓十分低调。截至2019年4月平台成立已满五年,累计借贷金额仅6.09亿元,借贷余额620.47万元。京东为何选择如此迷你的一家平台作为P2P网贷行业的入口?

据了解,厦门是全国最早发布网贷备案监管细则的城市,2017年2月厦门市金融办就印发了《厦门市网络借贷信息中介机构备案登记管理暂行办法》,而文件印发后厦门市就对辖区内平台进行了考察,并公示了5家拟备案名单,易利贷位列其中。
得到了地方监管的认可,京东此举意图可谓十分明显。而在此之前,京东对于P2P也可以说是势在必行。

早在2017年京东就在厦门成立一家子公司京东旭航网络借贷信息中介服务有限公司,注册资本5000万,也进入了厦门市金融办的拟备案名单,但因成立时间不符合规定最终收手。而在2018年底,京东数科旗下和丰贷悄悄上线,但也匆匆下线。
两次波折的尝试,京东最终选择最为直接的方式——收购。

收购之后,京东数科子公司京海卓创为易利贷第一大股东(50.62%),第二大股东为厦门金海峡投资有限公司(49.38%)。金海峡投资的最大股东厦门国贸集团股份有限公司正是厦门市直属的国有上市企业。

而在近期,易利贷也动作频频。京东数科增加了平台的控制权,持股比例增至80%,同时高管团队也发生了相应变更。另外,京东数科还在收购之初就将注册资本由2000万增至5000万,近期注册资本已经变更为5亿元,可见其决心。

你好贷:实体企业多渠道布局?

就在京东收购易利贷后,另一家厦门平台你好贷被四川首富刘永好掌控的新希望系收购。

国家企业信用公示系统显示,你好贷运营主体厦门睿曾金融信息技术服务有限公司已更名为厦门睿曾借贷。同时公司股权发生变动,股东变更为南方希望实业有限公司和宁波梅山保税港区众璨投资合伙企业(有限合伙),二者实控人均为刘永好。
与易利贷较为一致的是,你好贷也是一家相对袖珍的网贷平台。平台成立于2015年4月,注册资本5000万,截至2019年6月,总计成交金额3.56亿元,余额1151.67万元,借款人数为151人,出借人数仅73人。

除你好贷外新希望旗下还有另一家P2P平台希望金融,而你好贷表示公司股权变更后,管理层已发生变更,资产也由股东公司提供。

对于新希望再布局P2P网贷,有分析人士表示:平台股权、业务结构清晰,没有逾期,比大平台更好管理。新希望作为实体企业,多渠道布局也会为公司后续房展提供助力。

业内收购、并购频现平台走向呈现多元化

回溯之前的并购潮,主要源于2016年的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(简称“8.24新规”)的发布,业务、限额等规定让平台纷纷开始寻求出路,行业开始进入调整期。

据盈灿咨询统计,行业并购在2017年达到高峰,截至2018年1月全国共完成72期并购案例,涉及55家网贷平台。这其中以国资、上市系为主,通过并购等方式控股或参股多家网贷平台。而网贷行业同业的并购案例较少,仅6起。

行业巨头想要通过并购P2P平台大展拳脚,而平台想要寻求更好的庇护,于是二者一拍即合。
部分平台收购案例

在这过程中有平台顺利搭上快车,发展进入加速阶段;有平台借助股东资源,顺利实现业务升级;但也有部分平台因各项原因出现并购终止。
部分并购终止/剥离业务案例情况

来源:盈灿咨询

而在此轮监管中,行业的并购走向与以往不尽相同。无论是道口贷、易利贷、还是你好贷都属于战略化商业化布局,目的性更加明确,也更具监管倾向。

然而现阶段以及未来行业能否实现更多并购,业内说法并不一致,真正实现也尚存在一定困难。

对于行业内整合:需要将资金端和资产端进行整合,尽管属于抱团取暖,但想要实现1+1>2并不容易,毕竟平台的运营逻辑不尽相同。

对于跨行业整合:尽管有巨头入局的先例,但业内上市公司踩雷P2P的也不再少数,贸然入场并不理想,跨行业整合考验的不仅仅是实力,还考验机构的眼光。

而对于机构内整合:当下也有平台在操作(如宜人贷),这也是目前行业整改的方向之一。

无论何种方式、何种途径,整合也为当下一些优质平台提供了另一条出路。

700余家存量机构,并购、清退仍在路上

7月初召开的网络借贷风险专项整治工作座谈会内容显示,P2P网贷的平台数量、行业规模、出借人次都在不断下滑。截至5月末,正常开展业务的运营机构数量已降至707家,比2018年初下降57%。

与此同时,会议强调多举并措支持和推动平台机构良性退出下阶段工作重点。

这与年初的《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》(简称“175号文”)释放的政策信号较为一致。文中明确提到“除部分严格合格的在营机构外,其余机构能退则退,应关尽关”、对于正常运营机构则要“积极引导部分机构转型网络小贷、助贷机或为持牌机构导流。”

而未明确发文的《网络借贷信息中介机构有条件备案试点工作方案》(简称试点方案)也表示“坚持疏堵并举,引导具备条件的网贷机构向网络小贷公司、消费金融公司等持牌机构转型或采取兼并重组等方式实现良性退出。”

可以说现存的平台数量与行业的最终预期的仍然存在一定差距,平台转型、清退、并购仍在路上。

此前4月,北京市互联网金融行业协会就曾组织召开“关于机构投资并购重组专题研讨会”,除爱钱进人人贷真融宝工场微金等平台外也吸引了新浪、京东等互联网巨头和中国投融资担保有限公司、国美、金地集团等实业集团。可以说“并购”与“被并购”是当下企业与平台机构都在各自考量的问题。

这其中,入局买方关心平台资产质量、历史遗留问题、行业风险以及平台技术积累,担心自己成为“接盘侠”,也垂涎可能获取“网贷牌照”。有并购合作意向的卖方则更关系股东权利和平台决策权,为冲刺备案做准备。另有部分有实力的平台则希望能够引入新一轮融资,全力冲刺备案。

无论意向并购方还是被并购方都尚存疑虑与考量,真正实现并购重组尚有很长的路要走。

耗时 161ms