【专栏】实操上，如何判断平台是否自融，是否发假标
麦芽糖 · 零壹财经 2016-10-17 16:14:31 阅读：7550
今天所谈是实操篇、技术篇......（今天的文小白一点，资深达人可以略过哈）
最近一资深大平台出现硬负面——重大自融嫌疑，让一众很懵逼。投资人：这么大的平台都有问题，还有哪家能投？行业人：“这么一大平台，我一直拿他当（品牌运营）标杆......”
这家平台声誉良好，品牌、交易规模、行业评级都在行业前列，用常规的衡量平台安全与否的标准，这家平台绝对属于中上。
但被证为自融的依据、资料很硬实，单纯指责报料人故意黑平台这类反驳是比较难让人信服的。
暂且不说平台最后结果如何，但有此一次惊吓，投资人也对网贷平台自融担忧：说不定哪天自己的平台就“自融”了。
我该如何去自查平台是否有自融呢？
01
自融一般有两种情况：1自身平台运营资金紧缺，平台发假标融资拿来自用；2资金融给平台关联实体企业用，资金左手倒右手。
这两种情况笼统来说都是自己拿去花了。如此的话，钱是否能顺利回来全凭借自身道德约束，所谓风险控制根本无从谈起。
总之自融是一个有经营风险，又带“蒙骗”道德风险的事。
好，怎么判断一家平台是否有自融情况？
看标的：
1）标的是否真实
如果标的造假，借款企业为假。没有疑问，钱一定是流到见不到光的地方去了。
2）借款企业或个人是否与平台关联
借款企业、个人与平台关联，那也就相当于让网贷平台作为一个融钱圈钱工具，企图给自身无限资金支持。
3）单个或几个借款主体是否大额、频繁、反复借款
平台天天借款都有同一个主体，或者似乎上次借的钱期限还没到，又来借钱了。那很明显，不是自己在融钱，就是造了一个空壳在融资。
（插播一句，有观点认为平台有银行存管或第三方托管能杜绝自融，其实是不可能的，甚至都无法阻止平台挪用投资人资金。所以，根本不能以存管托管论安全。）
02
这几个点估计，有投资人已经在不同地方看到过。但关键是具体如何操作呢？怎么才能确定标的是否真实呢？怎么才能知道借款方与平台是否关联呢？怎么知道平台有单个或几个借款方反复借款呢？
对于网贷行业还有不少的初级投资者，姑且对这进行科普一下。
查询全国企业信用信息公示系统（http://gsxt.saic.gov.cn/），输入借款企业全称，看系统是否能查到。不能查到，那说明这个企业根本不存在。
如果能查到，那么看看这家借款企业成立时间，如果借款企业成立时间与借款时间出奇的相近。这很大程度上是平台为造一个空壳来融资的。如果是真实借款企业，一成立就来借钱，正常的平台哪敢借呢？
如果借款企业成立时间与借款时间没有疑点，那么看该公司注册资金变更及年报情况。如果这家平台在借款的前夕突然增加注册资金，这大约也只是走走形式以迎合平台的风控之于借款企业的标准；另外，查看企业在公示系统的年报，对比平台对借款企业的信息披露，看企业营收、利润是否造假。
（这里有个问题是，平台对借款企业名称不披露怎么办？那么就搜借款企业的介绍内容。通过介绍内容也不难找到企业全称。）
另外看平台是否为空壳，必须要查询其企业地址。发达的地图工具就发挥大作用了。百度地图上有全景工具，打开查询企业所在地址，就能看到企业经营所在地的实地现场。
如果一家借款千万的企业，实际经营地址所显示不过是街边的小铺面、空楼，甚至荒芜人烟的地方，那多多少少都半存在问题。（当然有条件的，还可以直接到实地，地图毕竟只能细致到街道大楼。）
03
如果以上都没问题，那么基本可以进入第二点。
在全国企业信用信息公示系统查询借款企业的同时，查询网贷平台所在公司（全称）的工商信息。对比两者的法人、股东情况。两者法人与股东有一致或者交叉情况（当然还有亲属关系的也视同关联），那么很明显，平台与借款企业存在关联关系。
如果有平台或企业股东背景里有公司代持现象，代持公司背景也要一探究竟。
04
对于第三点：单个或几个借款主体是否大额、频繁、反复借款。这个相对容易。在平台查询标的的融资信息即可，看到很多标的融资描述信息，借款人描述信息都是一致的。那基本可以判断是同一主体。
同一个或几个主体融资额度大、频繁反复、时间相隔很近，甚至这些相同的主体融资额度占整个平台的同时期的融资比相当大。
那么，好的是这家平台借款人过于集中，坏的就是平台在自融（自己圈钱自己花），当然前者的风险也不低。两者情况都值得投资逃离。
作者：麦芽糖 微信公众号：麦芽识财（MYshicai）
相关文章
用户评论
所有评论
他的文章 ( 34 )
资讯排行
- 48h
- 7天
专题推荐
more
第四届中国零售金融发展峰会(共15篇)
《陆家嘴》交流会第6期(共14篇)
2022第一届中国数字科技投融资峰会(共43篇)
2019年数字信用与风控年会(共15篇)
-
首页
-
评论
-
回顶部
游客
自律公约