李爱君：研究互联网金融法务问题一定要尊重金融的客观规律

互联网+ 零壹财经零壹财经 2017-01-12 阅读：3343

关键词：互联网金融 小额信贷 新金融 银监会 P2P

李教授表示，研究互联网金融的法务问题，最重要的是要尊重金融的客观规律。同时，要依靠制度，发挥技术创新的优势、规避技术创新所带来的风险。

2017年1月10日，零壹财经在北京举行了“新金融思想汇2017”，发布了“2016年年度十大新金融书籍”名单，展示了2016年最受好评的十本新金融相关书籍；同时首次发布“新金融经典书籍“，向那些影响了新金融成长的经典书籍致敬。

本次新金融思想汇邀请到了多位优秀书籍作者，包括中国小额信贷之父杜晓山、中国社科院金融所所长助理杨涛、中央财经大学教授徐华、绿地金控常务副总经理庞引明等。

入选著作《互联网金融法律与实务》的作者、中国政法大学教授李爱君在“新金融思想汇”上做了分享，表示，研究互联网金融的法务问题，最重要的是要尊重金融的客观规律。同时，要依靠制度，发挥技术创新的优势、规避技术创新所带来的风险。

演讲实录：

首先，问一声：大家晚上好！

评上这么一个奖励感觉很荣幸，因为在最初研究互联网金融的时候，在传统的金融法研究领域，实际上得到了很多不是很正面的鼓励。因为互联网金融能走多远？是否像研究团购那样——当时几大卡车拉着的科研成果最后也无声无息了？

互联网金融能走多远？作为研究金融法、从事教育的工作者，希望所研究的对象是有生命力的。如果没有生命力很可能对自己的研究生涯是一种损失。在这种情况下，我坚持的研究。

最初开始研究是一个巧合、很偶然。当时，社会中出现了P2P的模式，银监会发现它有风险，就出现了一个风险提示叫。我们学校参与各个方面的修法和立法，就偶然的介入了。我当时就想，互联网金融从金融创新的角度来讲是有生命力的。

技术的出现对金融的创新是有影响的，但是这个技术是否能解决金融最核心的风险问题？是否有利？如果能解决这些问题，创新就是成功的，如果不能解决，这个创新就不会持续。

从金融学的理论来说，互联网的技术对传统金融风险里，比如说信息的覆盖面，因为金融是信用行业，无论是它的产品也好，还是企业也好，它首先要传播信息。传统没有互联网技术的话，信息传播是一个困难，恰恰互联网解决了这个问题。

还有一个问题是支付。传统的银行揽存的时候，是到各个村去揽存——把存单给客户，然后揽存的人跑路了。现在互联网解决了这个问题，你可以揽存、可以发存单，资金直接到银行的账户，所以这两个方面创新是持续的。它解决原有金融不能解决的风险问题。

我选择了这么一个路径怎么研究？

第一，尊重金融的客观规律。一定要尊重金融的客观规律！一个技术在金融当中解决的问题并没有改变它的本质。就像现在的金融一样，新金融还是金融，只不过在原有的金融结构方面进行了创新，新金融就是一种创新的表现形式。你要尊重金融的客观规律。第二，在制度方面，一定要促使它发挥技术的最大优势，规避技术创新所带来的风险。所以一路走来就这么两个大的感触。最后，再次感谢把我这个书评为最有影响力的书籍的评委们。谢谢大家！

专题推荐：金融毛细血管

零壹智库推出“金融毛细血管系列策划”，通过系列文章、系列视频、系列报告、系列研讨会和专著，系统呈现“金融毛细血管”的新状态、新功能、新价值、新定位。